Sueña

Sueña

domingo, 27 de abril de 2014

Battle Royale, Koushun Takami

Battle Royale 

Koushun Takami

Editorial: Planeta S.A.  

En la República del Gran Oriente Asiatico está prohibo el rock, esa música decadente. Los jóvenes crecen en un estado totalitario y controlador que promueve la competitividad. Como medida de control de rebeliones, la administración pone en marcha el Programa: cada año, 50 clases de distintos institutos son elegidas para luchar a muerte en la Battle Royale.

Los alumnos elegidos son aislados en una isla. Las normas del juego son estrictas: no pueden escapar, no pueden contactar con el exterior, y solo puede quedar uno.

Todo está permitido para sobrevivir.
Empieza el juego.
Empieza Battle Royale.


La contra portada, tal como la ponen, parece un puñetero anuncio de un reality. 
Pero el libro es uno de los que mas me han gustado en los ultimos años.
Lo empecé a leer cuando dijeron que Suzanne Collins se había basado en este libro para escribir Los Juegos Del Hambre. Y aunque a alguien no le guste mi opinión, este tipo de historias dan mucho juego, si sabes como seguir el hilo, creo que Collins lo hizo bien con LJDH, pero ya hablaré de esa triologia mas adelante.
Bien, nos enfrentamos a un futuro en el que los politicos son unos corruptos (¿mas que hoy en diá?, pues si chica, que quieres que te diga), y unos asesinos. Sinceramente, este libro no me parece tan ficticio, se quiera o no, es una versión de la realidad en la que vivimos. Lo ponen mas bestia, con un programa donde obligan que los jovenes se maten entre ellos. 
Teniendo en cuenta de que la piramide en muchos paises (sobre todo en lo que se denominan los paises ricos) está al reves, lo lógico (y grotesco se mire por donde se mire) sería que fueran los ancianos quienes se matasen entre ellos. 
Vale, sigo con el libro...
Me gusta como está desarrollado, que en vez de estar escrito en 1º persona podamos ver las situaciones de todos o casi todos los personajes en la isla. Algunos están mas locos que otros, pero Matsuko Souma o Kazuo Kiriyama no son mas que la representación de la locura que todos tenemos dentro. Admitamoslo, todos los humanos de este mundo (quitando a los niños porque aun no les ha dado tiempo), alguna vez hemos querido coger un arma y cargarnos a todos los que se nos ponen por delante. Locura y desesperación. 
Practicamente todos los personajes de la historia están desesperados, imaginaos vivir en un mondo donde los jovenes no tienen ni voz ni voto, que los adultos te traten como una mierda. Pues asi están Shuya, Noriko o cualquier otro. En la sociedad del libro, practicamente todos los habitantes de ese Japón estan cojidos de pies y manos, tambien los politicos. Si dices algo, estas muerto, quizas no fisicamente, pero si mentalmente. Y eso es una mierda. Incluso en un pais que se jarta de liberal (como intenta vender Rajoy sobre España), censura. Algunos mas y otros menos, pero a todos les gustaría eliminar a la oposición, pero en muchos sitios, si lo hacen, tienen encima a la cantidad de habitantes del pais en su contra. El miedo es una de las armas mas poderosas para controlar un pais, o eso se creen. Pero bueno, que se le va a hacer, el miedo y el dinero siguen siendo mas poderosos que lo que proclamaban Ghandi, Teresa de Calcuta o Mandela.

Me cae bien el personaje de Shuya pero unos juegos no lo gana el mas honesto, si no el que tiene mas fuerza bruta  y experiencia, y Shuya Nanahara y Noriko no habrían sobrevivido si no fuera por que Shogo ya conocía el juego.

En lo que me perdí en el libro era si 50 clases jugaban cada año o si 1 de esas 50 clases era elegida.  Digo yo, que Japón no tendrá tantas islas para albergar tantos programas durante tantos años sin repetir ni una sola vez en la historia.
El final no está mal, vendetta, si, pero yo haría un prologo donde dice donde terminan, si realmente consiguen llegar a esa "gran mierda capitalista" que sería estados unidos.

Y sinceramente, ¿ningun pais metería mano en algo así?
Vale, bien, si no metemos mano en Siria o Sudan, ¿por que se metería en Japón?
Somos unos puñeteros egoistas. Aja aja.

Si, BR y LJDH se parecen y mucho, dos ganadores cuando en teoria deberia haber uno. 
Pero en BR, las chicas o son unas PUTAS o unas SUMISAS ENAMORADIZAS, vale que el libro es de los 90 y vale que Japón es machista (pito pito gorgorito, que pais tu tan bonito, no eres machista, calavera, pin pon tu fuera), pero las chicas darian mucho juego en un libro, y no solo para tratarlas con estereotipos. Por que el libro está lleno de ellos, por todas partes. El general loco salido, las chica mala prostituta, el guapisimo jugador de baloncesto...

Me gustó mucho el libro, esta muy bien escrito, pero estaría mejor si el escritor no implantara el pensamiento machista...

Sobre la película
No se que decir, la verdad. Vale que salga Takeshi Kitano (en España mucho lo conocimos por primera vez en Humor Amarillo, que pena que no echan ya el programa...), y que Shuya sea Tatsuya Fujiwara  (Light en Death Note) que no son malos actores, pero creo que la historia están algo sobreactuadas. O quizas es mi impresión al haber visto la pelicula con un doblaje bastante malo. Se basa mucho en el libro, pero ya que es una adaptación, no me habría importado ver al gran jefazo y se viera como empezó todo.  Sería mas completo.




La peli ha estado censurada en algunos paises, y en Japón estuvieron a punto de no estrenarla. Por ser demasiado sangrienta, aunque no se que deciros, la saga de Saw o Destino Final me parecen mas bestias que BR y si te apuras puedes verlas en la tele sobre las 11 de la noche los fin de semana. O haber ido al cine a verlas cuando las sacaron en su momento (quitando la ultima de Saw, que la echaron en cines especiales).

Supongo que el escandalo está en que son chavales de instituto matandose entre ellos. Ironico, teniendo en cuenta de que es uno de los libros mas leido en el mundo...




jueves, 24 de abril de 2014

Las ventajas de ser un marginado




LAS VENTAJAS DE SER UN MARGINADO
Stephen Chbosky

Editorial: Alfaguara
                                                 Año: 1999



Vivir al margen ofrece una perspectiva única. Pero siempre llega el momento de entrar en escena y ver el mundo desde dentro.

Charlie es un chico realmente especial: lee muchísimo, no sale con amigos ni con chicas y reflexiona sobre el mundo desde un punto de vista muy peculiar. Su ingenuidad, su incapacidad para relacionarse normalmente y su extrema sinceridad le crean mas de un problema, especialmente ahora que su unico amigo ha muerto. Conocer a Sam y Patrick, los chicos mas populares y vitales del instituto, provocará un giro radical en su vida que lo sumergirá de pleno en la adolescencia.

Este libro me encantó. Me sentí totalmente identificada con Charlie, es casi mi versión masculina. nos parecemos mas de lo que me gustaría admitir.

¿Que puedo decir de este libro?.
Pues que no lo conocí hasta que salió la película. Sinceramente.
Y lo empecé a leer por que en la peli salen Logan Lerman y Emma Watson, dos actores de los que me vuelven loca. XD
Pero nada mas empezar a leerlo, me di cuenta de que era mas de lo que me esperaba, a ver, me había guiado por el anuncio de la peli y no sabía muy bien de que iba a ir. Pero la manera de escribir de Stephen me enganchó. Eso de que todo el libro esté visto desde el punto de Charlie hizo que me metiese de lleno en su mundo, sobre todo porque está escrito como cartas. Siempre me he preguntado a quien iban dirigidas, pero siempre he creído saber para quien eran, para un querido amigo que aparece de pasada en el libro. Para colmo, entendía prácticamente las comeduras de coco que se hace, puesto que yo me hice algunas muy parecidas en su momento. Era como verme en un espejo. Charlie tiene "mucho mundo interior" como diría una profe que no soporto. 

Pasemos a los amigos... 
Me encantan los hermanos Sam y Patrick. Este ultimo es muy divertido, es un personaje que me cae muy bien, de esas personas a las que me gustaría tener como amigos. Vale, si el personaje lo pasa mal por la situación con el instituto, lleno de idiotas machitos, gallos del corral. Por que ser diferente es una mierda. Pero está genial que reciba tanto apoyo de Sam y sus amigos, supongo que también de los padres, aunque en el libro se mencionen de pasada.
Y Sam, me encanta esa chica (aunque la primera vez que leí el nombre creía que era un chico, error mio, ya que no sabía que es un tipo de nombre que sirve para chicos y para chicas). Es una bellísima persona, pero de esas chicas que no creen que se merezcan algo mejor. "Recibimos el amor que creemos merecer". Si lo habeis leido, ya sabeis a que me refiero. Y si aun no lo habeis tocado o visto la peli LEEDLO, no os decepcionara.

Charlie, ¿como definir a Charlie?. Quizas por la manera bonita de friky: "Una persona con mucho mundo interior".
Como odio esa frase...
Charlie es un filosofo, quizas no como Platón o Nietzche, es como un filosofo adolescente que aun no sabe por donde tirar, un ser perdido. EH, COMO TODOS!
No somos tan diferentes a Charlie, lo único distinto son las experiencias de nuestro pasado. No voy a destripar lo que hace que Charlie sea (en parte) como es. Por que soy capaz de contar la historia entera, y entonces no tendreis razones para leer el libro. Como aquella vez que fuy al cine y una señora cuenta la pelicula entera (y pensar que aun no se habian terminado los anuncios... XD). Ya os diré en otro momento a lo que me peli me refiero XD

Algunas de las situaciones de Charlie me costaron un poquito de entender, ya que el libro esta ubicado en los 90 y yo en aquella decada era una cria de primaria. Cuando se publicó por primera vez el libro yo aun no había pasado por u na situación que me hace ser medio tokaya de Charlie.

Pero, se podría aplicar perfectamente al hoy en día, por que las epocas son distintas, pero sinceramente, todo dios en este mundo es, ha sido o sera adolescente, y las vivencias no son tan diferentes. La unica diferencia es la epoca en la que vivimos, pero nuestros sueños se parecen mucho.

Tia Helen. No, enserio, no me lo esperaba. Vale que uno quiera mucho a sus tios... pero algo raro había ahí, por que Charlie no paraba de pensar en su tia Helen. Sinceramente, no me extraña que no recordase, ya que la tenía idealizada, y lo que ocurrió fue cuando él era pequeño asi que...
Sinceramente, me caia bien la tia Helen, pero no lo apruebo, aunque claro, creo que se podría hacer un apartado en el libro y desarrollar mas ese personaje. Mas en plan psicología, creo que sería interesante.

SOBRE LA PELICULA:

I love the movie. Es lo único que puedo decir XD
La música es estupenda, te mete de lleno en la pelicula, no se si realmente salen canciones de los Smith, por que nunca les he escuchado. Pero es muy muy parecida al libro, los personajes están muy bien definidos. En la película quitaron algunas escenas, hablo sobre todo de las hermana de Charlie, pero en el DVD si que aparece, como escenas eliminadas. 
Sam es casi como me la imaginé, pero claro, soy una gran fan de Emma Watson, así que me cuesta ser imparcial, para mi, todos sus personajes son cojonudos XD
Su hermano, Patrick, no se parece a como me lo imaginé, pero la personalidad es idéntica, un personaje muy muy divertido. Me encanta Patrick. Pero como hermano ficticio me quedo con Charlie, por que tanto en el libro como en la peli es un encanto, si fuera novio... Sería una relación de filosofos de poca vida social XD, y un gran mundo interior XD

PD: ¿en serio alguien se imaginaba a la tia Helen como la vecina de Dos Hombres y Medio? aunque el personaje de la serie le pega bastante...

RESEÑAS

Hola, bueno chic@s aqui os publicaré mi opinión de los libros, espero ir mejorando en el diseño... empecemos con...

holaaa

Hola chic@s
este blog estará dedicado a los libros que he leido, y que quizas esté interesada en leer. soy nueva en esto, y no se muy bien sobre blogs ni como ponerlos bonitos, aunque bueno, iré mejorando.
besos